Zeď nářků

Mapová značka záludnost

Já chci jen pro účely statistiky zmínit, že mapová značka záludnost by mě velmi pobavila a zároveň bych téměř jistě volil cestu tak, abych potkal co nejvíc záludností. Což je přesně opak toho, čeho se letos nezvykle dobrosrdeční orgové snaží docílit.

Hledáme pátého

Borci v uvozovkách stále uvítají pátého člena týmu… Piš na vocilka volny cz

To je normální, to je Yenya.

Přemýšlím, jestli chci říct něco, co jsem ještě nesdělil. Asi ne. Ale protože tři dny před hrou nemám co na práci, tak si s tím ještě pohraju.

Podle čeho se kdo rozhoduje, kudy půjde, nevíme. Každý to dělá jinak. Takové rozhodnutí není nezvratné a každý by ho měl průběžně přehodnocovat podle svých sil, schopností, vybavení atp. Neohrožených reků jsou plné, ehm, chirurgické ambulance.

O tom, že z ničeho neplyne, která cesta je bezpečnější, nikdo nic neříkal. To sis, Yenyo, vymyslel. Říkal jsem, že nevíme, kterou zvolíte. Kdyby z ničeho jiného, tak třeba z pohledu kolem sebe to plyne. Záludnosti nepadají nenadále z nebe.

To, že říkáme na rovinu, že na trase mohou být záludnosti, je nějak tak přesně to, co mám pocit, že děláme. Netřeba k tomu vyzývat.

Záludnou vlastností záludností je, že záludně vznikají a zanikají. Při našich průzkumech kde byly poprvé, nebyly vždy podruhé a naopak. Proto je upozornění na ně obecné. Třeba žádnou nepotkáte. To by bylo, abychom přidávali do mapy mapovou značku záludnosti a vy jste se jí potom marně dožadovali.

Upozornění: V prostoru hry se na místech, kudy jsme my chodili a vy třeba nebudete, v době, kdy jsme tam chodili, vyskytovaly a možná už nevyskytují prvky, které by někdo mohl považovat za záludnost a někdo jiný třeba ne.

Na způsobení posttraumatické stresové poruchy jsou tady šifry. Není potřeba kvůli tomu skákat do lvího výběhu, pokud se tento zrovna vyskytne v místech, kudy jste se původně rozhodli jít.

Křišťálová koule

Proč se v tom tak šťouráš? Prostě to ber tak, že je pravděpodobné, že mnohé týmy zvolí cestu, která způsobí nějaké špinavé komplikace. Nic víc v tom nehledej, jen si přibal nesváteční oblečení, jestli to potřebuješ nějak řešit. ;)

Křišťálová koule?

Síbo, asi nerozumím, co tím chceš říct. Tým má mít křišťálovou kouli, aby odhadnul, že bezpečná cesta zrovna k tomuto dalšímu stanovišti je ta s největší oklikou?

Jestli z mapy (nebo čeho) vyplyne nějaká rozumně krátká a rozumně vypadající cesta k dalšímu stanovišti, je podle mě alibismus tvrdit, že ale ale ale přece existovala jiná cesta a tým ji mohl zvolit.

Tak buďto řekněte na rovinu, že holt na trase asi budou záludnosti a neřeknete kde, nebo na to upozorněte v nějakém upřesnítku nebo někde, anebo prostě vycházejte z toho, že se stejně týmy účastní hry na svou vlastní zodpovědnost, a je jejich věc, na jakém zpuchřelém mostě nebo v jakém hlubokém močále se zrakví.

Ale zaklínat se tím, že přece bezpečná cesta existuje, i když nejspíš z ničeho neplyne, která to je a že zrovna tady má cenu ji použít, to mi přijde jako něco, čeho účel nechápu.

Doprava

Zdarec sebevrazi, pojedu z Rosic na start (časově tak na pohodový oběd před hrou) a budu mít až 6 míst. Rád někoho vezmu.

Občerstvovna...

…se tváří, že bude na pivo, limo a chipsy.

Občerstvovna

Bude v občerstvení na startu možné se najíst i vydatnější stravy než chipsů a párku s chlebem?

Na čem vám nezáleží

Reálnější scénář nebezpečí újmy je ten první, než ten druhý. V tomto smyslu asi stejně jako na všech předchozích ročnících.

Obsahem hry jsou stanoviště. Žádné stanoviště není umístěno na místě, kde by bylo samo o sobě důvodné očekávat újmu. Každé stanoviště je rovněž přístupné cestami, pro něž platí totéž. V zásadě by asi nevyžadovaly ani ty věci „do lesa“.

Mezi těmito stanovišti se nachází meziprostor, kterým probíhají přesuny. Ty už nejsou v naší moci a probíhají plně dle vašich rozhodnutí.

Pokud někdo bude v této věci činit podobná rozhodnutí, jako jsme činili my, a zároveň řeší dilema, zda si na sebe vzít jako oděv „do lesa“ nejnovější značkový ohoz ze specializovaného outdoorového obchodu, nebo staré hadry z hrabáku, ve kterých dříve chodil do lesa, ale teď už jenom pracovat na zahradě a s chemikáliemi, může toto doporučení použít jako návod, jak toto dilema vyřešit.

Pokud má někdo „do lesa“ pouze jediný oděv, pak toto dilema odpadá a není třeba se jím zabývat.

Činit podobná rozhodnutí jako my také nikdo nikoho nenutí.

Ale třeba takové klíště to neví a klidně vám způsobí újmu kdekoli.

Na čem vám nezáleží

Takže tu újmu na zdraví a majetku si můžeme představit spíš jako „org zakopl v lese, odřel si loket a rozbil telefon“ než jako „na trase došlo k přepadení bandou loupežníků“?