Zeď nářků

A je po ptákách.

A vítáme v cíli NaPALM.

Kofila dekuje za pekne sifry. Prece jen videt se ve vysledkove listine vedle Tykadel se nam nestava kazdy den :).

A ještě vítáme v cíli Kofilu. A vstupenky jsou rozdány, zbývá pořadí náhradníků.

Jen počkejte na Havlíčkobrodskou fázi.

Dekujeme za privitani. Letosni Bez

vicek nam dela same radosti.

Teď ještě sehnat otroka, který bude pořád přepočítávat výsledky, když se někdo odhlásí. Jinak vítáme v cíli Societas Leptonychotes.

Oddělení hrajících/neh­rajících je podle mě jednoduché, hrající týmy jsou ty, které ke dni hry mají vstupenku kategorie standard. To, že někdo se na poslední chvíli rozhodne nedojet, bych bral jako rozumný odpad.

Já poznamku Davida taky chápu (na rozdíl od té Vladanovy, ta mi činí potíže nadále), ale asi je jasné, že pokud se tu hovoří o stavu, který tu v minulosti byl a už není, že se toto pojetí neosvědčilo. Vyloučení nehrajících týmů je technicky blbě proveditelné, neboť do poslední minuty před startovním hvizdem Svíček neznáme jejich počet. Proto je lepší rozdat bodů více, než jich chceme mít a předem počítat s tím, že některé propadnou.

Pokud by přístup lidí ke hře dospěl do takové fáze, že bychom museli přikročit k zavádění mechanizmů, které ošetří riziko podvodných jednání, nebyl by to důvod ke změně pravidel, ale k ukončení činnosti. Bez ctění zásad fair play a vzájemné důvěry tato hra prostě fungovat nemůže. Pokud bychom ji ošetřili v jednom kroku, promítne se nám jinde v terénu.

Světová fáze Bezvíčku není zkouška ani vědecký průzkum, aby z ní vycházela nezkreslená statistika. Nemáme pro to důvod. SFB je hra o body a vstupenky. Každý nechť hraje, jak uzná za vhodné. Statisticky vzato je koneckonců vidět, že všechny úlohy jsou velmi jednoduché. Jinak se ale drží vyhodnocování SFB jedné zásady. Snažíme se, aby poskytovala co nejméně jistot a maximalizovala riziko poškození sama sebe při porušování pravidel. Proto také existuje „zóna 0“. Pravda, pokud byste nebyli tak moc šikovní, fungovala by lépe. Všímavý hráč ale mohl postřehnout, že částečně jsme to udělali úmyslně, neboť jsme posunuli hranici mezi zónou 0 a zónou 1.

Virtuální týmy?

Tome: Nevím, jak by bylo možno nehrající týmy využít, aniž by došlo k porušení pravidla zákazu spolupráce mezi týmy.

Síbo: Nerozumím čemu nerozumíš … snad jen devalvace? Pokud by za úlohu bylo přidělováno $bd$ bodů místo $b$, nápověda stála $nd$ pomocných bodů, místo $n$ a řešení stálo $rd$ místo $r$ a čekání na turniketu $m/d$ minut místo $m$ by generovalo pomocný bod, měli bychom $d$-krát devalvované pomocné body, ale v důsledku stejná pravidla.

Některé týmy nyní neodevzdávají řešení jen proto, že nechtějí soupeře připravovat o pomocné body … čímž se zkresluje statistika toho, jak je která úloha jednoduchá. Při zanedbatelné motivaci řešení odevzdat by týmy neměly dilema zda odevzdat či ne.