Zeď nářků

Posvíčková

Já nemůžu v tu středu. Pokud by neměl být čtvrtek, tak jedině úterý.

Síbo...

…ty ve středu můžeš? Jestli jo, tak změňme na středu (pozítří), MaltWorm platí.

Petře Petříčku chlapče rozmilý

Ve středu spíš přijdu, v úterý (zítra) spíš ne. Bude víc Orgů než hráčů?

Poskládání týmu

Síbo, tenhle argument se skládáním týmu používáš často, ale podle mě je úplně mimo.

Já nevím jak ty, ale já obvykle _neskládám_ tým na šifrovačku ve smyslu, že bych měl desítky kandidátů, a zvažoval bych, kolik z nich pozná výšku tónu, kolik z nich pozná zeměpis aspoň do té míry, aby věděl, kde je (a vůbec že existuje) Vanuatu, atd. A podle toho bych snad _skládal_ tým, vybíral si z nadbytku, koho vezmu. A podle počtu týmů na Svíčkách bych si nemyslel, že i v jiných týmech je nějaký převis hráčů. Spíš je to tak, že jsem rád, že mám v týmu aspoň plný počet lidí, resp. že se najde tým, který mi nabídne účast a někdy ještě dokonce horko těžko hledá ještě někoho dalšího do plného počtu.

Hodit týmovou neschopnost vědět $x na nějakého hypotetického neschopného „skládače“ týmu je dost absurdní.

INDEXI, chceš na Posvíčkovou?

Ještě jeden pokus, jestli to tu ten pacholek čte – hodilo by se ti úterý, nebo středa?

Hopsa hejsa

Jej, tak až teď zjišťuju, v jaké spánkové deprivaci jsem byl při příchodu na turniket. Úlohu Hopsa hejsa jsem krátce zhlédl, pomyslel si že je to vtipný název, když jsme v tom Brandejse a skočil na náměstí, kde jsem překvapivě nic nenašel. Ale přitom tak nějak obecně jsem věděl, že jsem v Chocni..

Mílo...

Hopsa hejsa na náměstí se řeší tak, že se jde hopsa hejsa do Brandejsa na náměstí a tam se jako rekvizita použije nápis s chronogramem na soše Panny Marie.

Yeti...

…tak, jak to popisuješ to asi kdysi bývávalo. Vzhledem k tomu, že většina našich testů je naživo, tak úžas nad tím, co všechno dokáží někteří lidé netušit, k nim celkem pravidelně patří. Zrovna tuhle Ameriku máme už dávno objevenou.

Proto se taky dělá přesně to, co jsem psal. Mimo to, že se v týmech komplexně testují šifry a hra jako celek, se taky občas nechá otestovat jeden samostatný segment jako samostatná úloha na jednotlivcích. V tomto případě jde o úkol pro lidi, pro něž kontakt s geografií skončil ve škole, a který zněl zhruba „zkuste to do sítě nějak narovnat z hlavy“.

Pokud si někdo poskládá vícečlenný tým, kde dokáží mít všichni znalosti nulové, nebo téměř nulové, tak je samozřejmě možné to i bez vyhledávání nevyluštit. Ale výsledky těch testů dávají tušit, že i s dost nepřesnými a kusými znalostmi vede ta šifra luštitele k cíli dost sama a moc pravděpodobný scénář by to nebyl.

Hopsa hejsa na náměstí…

… se prosím pěkně řešilo jak? Já jsem jen nějak zaměňoval arabské a římské číslice, ale co dál nevím.

Pruchodnost UDAJE

Síba: Naprosto věřím, že by některé týmy UDAJ prošly i bez možnosti vyhledávat. Ale taky mi věř, že jiné by neměly šanci.

Lidi, pro které je nějaká schopnost či znalost přirozená, si často těžko představují, jak dalece ji muže někdo jiný naprosto nemít. Zažili jsme to ted na Kachním Vševědovi, kde Ivoš odmítal Lipčovi uvěřit, že ani neslyší, jestli jde ton nahoru nebo dolu. A podobná situace je u tebe a geografie…

Toto je za mne asi jediný významný argument pro vyhledávání: Encyklopedické neznalosti nejsou nevyhnutelná stopka, což dělá z dobrého složení týmu trochu menší loterii (vycházeje z toho, že šifrovačka není AZ kvíz). Protiargument je, že si toho jsou vědomi i autoři šifer a ztrácí zábrany vytvářet šifry pro vyhledávače, čímž se ustanoví podobná rovnováha jako na začátku, jen posunutá.