Zeď nářků

Nápovědy

Příspěvek na toto téma jsem chtěl tak jak tak napsat, protože jsem k tomu ten nejpovolanější. Nebo snad někdo bral více nápověd než my? Bylo to dáno tím, že už na startovní louce pro nás přestalo být zajímavé cokoliv za turniketem. Body pro nás neměly žádnou hodnotu, takže jsme nápovědy brali daleko dříve, než kdyby měly, v závěru dokonce ihned po vyzvednutí zadání. K subjektivním pocitům přidám pohled na statistiku poměru počtu záchran k počtu nápověd.

(šifra) 1 K vyřešení nám chybělo jedině to, že dvě různé barvy kódují stejný znak (OT mé soukromé „fuj“). Ani zpětně nenacházím v nápovědě nic, co by s tím mělo pomoci. Hlavní pomoc nápovědy byla v tom, že nám uzavřela některé falešné cesty, které tam orgové nevhodně vytvořili např. vazbami mezi zvířaty stejnou potravou. Potvrdila, že podstatná jsou jen jména zvířat, barva a pořadí potravy. Povedlo se jí navodit falešné zdání nového principu, že tajenka se čte nějak cyklicky. Zlý ptáček je na opačném konci abecedy jako bílý kos, ale v cyklu na stejném. Poměr 14/15 znamená, že nápověda pomohla max. 1 týmu z 15. OT IMHO tato šifra + nápověda byly nejslabším prvkem hry.

3 a 4 Nebrali jsme, statistika 0/2. Nápověda asi dobrá, ale malý vzorek.

5 Tato nápověda nám pomohla, nicméně je otázka s čím. Pomohla totiž tam, kde zaostává zadání šifry. Zadání pěkně říká, že se má něčím otáčet. Máme ale písmena, čísla a oblasti. Kterou částí otáčet, co pak udělat a kde číst tajenku, to dává klasický milion rovnocenných možností. Nápověda tento počet rapidně snižuje a má proto celkem slušnou úspěšnost 14/35 (pomohla 60 %).

6 Nápověda nás jen zdržela a odvedla jinam. Rozdělení na 8 slepeckých znaků jsme již měli, podezření na kódování polohy tečky pomocí posledních dvou slov také. Nápověda nás svedla ke vrácení střední části vět do hry, dále k tomu, abychom se u této a zadní části věnovali jejich levé straně (první slovo/slabika/pís­meno?).

7 Nikdo ji nebral, ale i se znalostí řešení jí nerozumím.

8 Nápověda pomohla s konstrukcí kruhu, pominu-li matematicky vadný výrok, že se body (středy) protínají. S tou příšerností, že průchod kruhem je O/0 nepomáhá. Úspěšný poměr 4/14 (70 %).

9 a 10 Nelze hodnotit, obě byly brány jen tak, že to šlo. Každopádně u nás nejmenovaný člen týmu po vyluštění 9 shrnul naše zkušenosti s nápovědami větou „vyslechni si nápovědu a pak si to vylušti po svém“.

Na závěr bych chtěl říci, že si plně uvědomuji nesmírnou obtížnost vytvoření nápovědy. Jak do jednoho textu nacpat všechny potřebné kroky. Jak to udělat, aby po ní šifra nebyla zcela triviální. Jak se se znalostí řešení vcítit do pozice neznalého (nelze). Jak testovat, když spotřeba testerů je velká – s každým lze zkusit max. jednou. Prostě nesmírně obtížný a velmi nevděčný úkol. A my jsme rádi, že ho pro nás děláte.

Nápovědy

U nás naopak obě dvě nápovědy selhaly. U té první se ještě dá říct, že jsme si stejně dlouhých slabik u „bílého kosa“ a „zlého ptáčka“ asi měli všimnout a byla to naše nepozornost, ale nápověda k osmičce, která nám řekla přesně to, co jsme deset minut před zavoláním na centrálu sami udělali, nám byla absolutně k ničemu. Asi bychom v tomhle případě ocenili, kdyby v nápovědě bylo alespoň drobné vodítko na všechny kroky a ne jen na ten první.

Nápovědy

Nám nápověda k šestce pomohla velmi. V podstatě přesně navazovala na to málo, co jsme věděli. Na desítce jsme se dověděli, že potřebujeme balíček finalisty, což jak už jsem napsal dřív, považuji za nejlepší nápovědu u tak triviální šifry (či spíš úlohy).

Ondra: Máš samozřejmě pravdu. Navíc jsem se trochu chlubil cizím peřím, protože myslím, že mně osobně by nápověda na té 5ce asi nepomohla. Rozhodně ne tak rychle. To ale nemění nic na tom, že formu nápověd na Svíčkách považuju za povedenou.

mapa

Poslat nás na Slunečnou (nebo loni roh sjezdovky) bez GPS znamená mít opravdu dobrou mapu, skoro orienťáckou. Svíčky jsem chápal jako hru s orientačně náročnějšími přesuny, kde na oplátku smíme použít GPS. A tím se odlišuje od ostatních her. Návrat k papírové mapě mi nevadí – když se zvolí vhodně cíle a přesuny, tak dokonce stačí i nějaká z krámu.

nápovědy

My jsme brali nápovědu na pětce ve chvíli, kdy jsme měli cestu, ale nevěděli jak vybírat písmena a ani jestli je ta cesta takle dobře. Nápověda nám potvrdila, že to co máme je dobře a že máme brát „slepé uličky“ a pak už bylo doluštění otázkou chvilky. Takže nápověda super. Jen brynda nás trochu mátla:)

Marwin: No ale chvilku jsme si dotazy „proč Nebojsa“ a „proč zrovna brynda“ kladli, to zase jo :)

Nápovědy

Zuzko, nám nápovědy pomohly, jak letos (jedna, ale pomohla hodně), tak loni (ze tří pomohly dvě). Předtím jsem nebyl…

nápovědy

Bylo by možné zveřejnit i znění nápověd, abychom se mohli pokochat a pocvičit se v jejich interpretaci? :-) Jinak by mě zajímalo, kolika týmům nápověda na Svíčkách skutečně pomohla. Nám zatím nikdy (byť uznávám, že z literárního hlediska jsou formulovány moc pěkně :-) )

Jinak ne že by se mi na dětském hřišti v Horní Loděnici nelíbilo :-), ale organizátorský výrok, že kdybychom na Slunečnou (=jediný rozumný osmipísmenný cíl v okolí) šli rovnou, bylo by to považováno za korektní postup, jsem chvíli rozdýchávala… Zvlášť když jsme cestou do Loděnice v okolí Slunečné potkali posedávající týmy, takže se naše podezření změnilo v jistotu, leč odolali jsme pokušení.

Yetimu

Podle mě je nebezpečné argumentovat tím, že balíček byl pro interpretaci přece potřeba i loni. Nám to samozřejmě nahrává, protože si dobře pamatujeme loňské chybné pokusy interpretovat předturniketovou šifru před turniketem, takže letos to skutečně bylo o tom „Ukaž? Sudoku, to tady vyjde jedno barevné číslo a najdeme ho na organizátorské mapě, kterou teď dostaneme.“ Ale jak to má vědět tým, který na Svíčkách loni nebyl, na turniketu nepotřebuje dobíjet žádné body a tudíž na něj vyšle jen jednoho člověka, zatímco zbytek týmu zkouší najít červenou šestku podle dosud dostupných informací?

Ale nepovažuju to za velký problém, on se s tím každý nejpozději při vstupu do finále popasuje, jen tradiční účastníci mají výhodu a ušetří si zbytečné pokusy.