Zeď nářků

vysílač a hospoda

Děkujeme za pěknou a drsnou hru (bouřka nás zastihla při bloudění v jetelu mezi větrníky), ale ve mě zůstávají 2 zklamání – jedno velké a jedno menší. Nejprve to velké – vysílač: Umístit stanoviště k objektu, který není na mapě, a udat polohu kopcovitou oblastí o rozloze skoro 2km², to není moc fér. Podle trochu zaskočených a nejednotných reakcí orgů na telefonu mám spíš dojem, že to nebyl úplně připravený a domyšlený vtípek. My jsme si bohužel navíc všimli blikání okolních „vysílačů“ v morseovce a vyložili si to tak, že Prabába je místem, kde vysílač není, ale je odtud vidět, a má se nějak vyhodnotit jeho signál. Tak to šlo až do rozednění, kdy se ukázalo, že domnělé vysílače jsou jen další větrníky :) Malé zklamání představuje promeškání hospody kvůli záchraně na 5. Nešlo by příště (jestli se ve skvělé tradici občerstvení bude pokračovat) na alternativní stanoviště dát místo zadání jen papírek s polohou řádného stanoviště?

Texy syntaxe

A nějak vám ta syntaxe nefunguje :-( Naposledy to bylo dobře v náhledu.

Poděkování

Přidáváme se poděkováním za vydařenou šifrovačku, pár osudných okamžiků, za něž budeme orgům ještě pár dní spílat, brzy zveřejníme v reportáži a návdavkem připojujeme odkaz na „pár snímků“:http://ludmila.xf.cz/…y/index.html, které zachytila Lída.

Ano, měla by stejné řešení. Samotný malý had s nulou je tam proto, aby bylo více hadů, kteří obsahují nápadným způsobem dvě čísla v základní poloze. To není odpověď jen na tvoji otázku. To je mimo jiné reakce na Richardovo přesvědčení, že šifry vznikají tak, že někoho jen tak z rozmaru něco napadne, tak to tam bez rozmyslu plácne a chudinky hráči tím pak trpí.

0-1 had

Otázkou jsem nenarážel na to, proč číslujeme od nuly místo od 1, ale na to, že se mi zdá, že bez toho jednoho hada a nuly by měla šifra úplně stejné řešení.

od 0

Protože se autor s nuancemi zjevně velmi zalamoval, vytvořil zadání číslované od 0. Je tomu tak jednak proto, že řešením je spojitý pohyb, který je potřeba rekonstruovat. Pohyb má začátek, start, tedy bod 0. Jednak je to proto, aby se hned na začátku zamezilo mylné interpretaci čísel např. jako míst, kde po nějaké operaci přečtu první až šestnácté písmeno tajenky, neboť nespojitá tajenka naopak žádné nulté písmeno nemá a je tedy lépe ji číslovat od 1. Samotný malý had s nulou je tam proto, aby bylo více hadů, kteří obsahují nápadným způsobem dvě čísla v základní poloze.

12

Richard: Dero popisuje Alešův obrázek, akorát zakreslený správně, tedy bez negací, na něm jsou krásní hadi.

Aleš: Náhoda to není, je zapotřebí si všimnout, že původní (neznegovaná) čísla mají ještě mnohem hezčí vlastnost.

12

Alesi: nahoda to neni. Tak nejak to plyne z principu sifry. Jen tento zapis, dle meho, ignoruje tu dulezitou vlastnost, ze se pohybuji na jednom dlouhem pasku, kde se opakuje 16–8–4–2–1–16–8–4–2–1–16-…

díky :)

Aj my ďakujeme za hru, šifry sa nám skutočne páčili. A keďže sme nároční konzumenti, tak nabudúce poprosíme lepšie počasie a podobne pekné šifry už aj v Bezvíčku :)

Had na 12ke zabil aj nás, aj keď to už bolo tušímže len dve a pol hodiny, alebo tak nejak. A na 5ke (ktorú sme nakoniec dali autorsky) sme tiež dosť času stratili tým, že autor to bohvie prečo čísloval od nuly. To nám prišlo také trochu neodladené. A ešte nás sklamalo, že nápoveda k 8ke napovedala len prvý krok riešenia, ktorý sme vtedy už hádam hodinu a pol mali. Mal som pocit, že bývalo dobrým zvykom skúsiť do nápovedy dostať všetky kroky.

Ale to je tak všetko, čo hre môžeme vyčítať, zvyšok bol na jedničku! A najviac nás teší, že sme prekročili svoj tieň – po tom, ako sme si vlani zožrali šifru a skončili, sme tento rok dokázali zožrať šifru a následne ju po pamäti vyriešiť! :D

řešení 12

Dero: Abych se přiznal, z toho jak to popisuješ to vaše řešení nějak nechápu. My jsme v tom pro změnu viděli piškvorky a tak jsme čísla bez křížku zapisovali jako „kolečka“ a čísla s křížkem jako křížky (a nuly v binárním rozkladu nechávali jako prázdná pole). Když se ukázalo, že je to nějaké „řídké“, tak jsme vynechali prázdná políčka a překvapivě se „kolečka“ a „křížky“ zarovnaly znovu do obdélníku, kde kolečka pak šla znovu přečíst. Hadem to asi nikdy nikdo nenazval.

Aleš: Interpretaci, že křížek by mohl být NOT jsme zavrhli, protože se nám zdálo, že by v tom případě v zadání byl křížek zbytečný. Pak by totiž šlo lehce přepsat do verze bez křížků. Navíc křížek jako symbol k NOT intuitivně neukazuje. Z toho jsme usoudili, že to musí být nějaký další (třetí) symbol, který je potřeba použít.