Předně díky moc za pěknou hru, některé zážitky jsou
nezapomenutelné.
Připojil bych se s názorem k lamentujícím proti turniketu a oponoval
dvěma vyjádřením orgů:
- „To bylo mysleno jako korektni napoveda ve smyslu: nebojte se to jen
vylustit, smysl pochopite az dostanete finalovy balicek.“
To je právě zvláštní, že pro to, aby člověk šifru „vyluštil“
musí buď investovat do nápovědy, nebo se přemístit na turniket, který by
se stanovištěm 10 neměl nijak souviset. Jaký je smysl přesunu? Co kdyby
11ka byla v lese 100m od desítky?
- „Je to zatim nejlepsi vymysleny zpusob, jak musi vsichni projit pres
turniket a zaroven existuje na 10 zachrana a tedy alternetivni 11.“
Povinnost projít turniketem je jednak zakotvena v pravidlech a navíc to
lze zajistit tak, že ze zadání 11 by bylo zřejmé, že k vyřešení je
třeba nějaká indicie z turniketu. Zpětná vazba na turniket mi korektní
přijde, dopředná vazba ze stanoviště 10 nikoliv. <i>Když
už</i> by opravdu byla nutnost mít jako součást šifry 10 nějakou
informaci z turniketu, bylo by podle mého korektnější alespoň označit
zadání jako „10, část první“.
Taky nám přišel velký obtížnostní skok mezi šiframi terénní a
městské části. Po vyřešení 10 šifer v prvních 11 hodinách hry nám
hodně vzalo motivaci a vítr z plachet vyřešení jediné šifry
v následujících 9 hodinách :-). Ale možná to je jen
subjektivní dojem.
Každopádně ještě jednou díky moc!
|