Zeď nářků

Asketa

Jestli si správně pamatuji pravidla, Asketa se nejen vzdáva kvalifikace, ale také druhého Bezvíčku …, takže vyhnout se Světové fázi Bezvíčku nemusí být až taková výhra. (Tedy ne, že bychom se tomu chtěli vyhýbat, my jsme se dobře bavili, ač jsme skoro nic nevyluštili).

*diskuze o znovuzavedení Askety

Asketa

Nechci se mýlit, ale zdá se mi, že volání po Asketovi je způsobené hlavně vyšší obtížností letošního Bezvíčku oproti tomu loňskému, kde měl šanci na získání bodů v podstatě každý, kdo během těch čtrnácti dnů našel aspoň krátkou chvíli na luštění. Tedy alespoň co lze soudit podle archivu. Mezi tvrzeními „letos by se nám asketa býval hodil“ a „letos bychom asketu určitě brali“ je hodně velký rozdíl a je otázka, zda u všech týmů, které by mohly tvrdit to první, automaticky vyplývá i to druhé. Každopádně, pokud má mít diskuze o znovuzavedení Bezvíčku nějaký smysl, pak by určitě neměla zohledňovat letošní Bezvíček, ale ty budoucí.

Asketa, pokud jsem ho správně pochopil, by mohl dojít naplnění teprve tehdy, kdyby obtížnost Bezvíčku dále stoupala nebo se minimálně držela na letošní úrovni a i týmy delšího doletu by si byly vědomy, že při omezeném čase nemusí vyluštit vůbec nic. Pak by té možnosti občas nějaký silnější tým možná využil, pokud by u něj nezvítězila zvědavost a odhodlání se s tou časovou tísní a se hrou samotnou nějak porvat, aby nešel do hry s nulovým kontem. Otázka je, jestli orgové chtějí tou cestou vyšší náročnosti jít, nebo ne. Vzhledem k ohlasům na letošní výsledky a počet týmů s nulou bych si tipl, že se obtížnost alespoň některých šifer vrátí blíže k loňskému roku, a Asketa tak opět nebude potřeba. Nutnost absolvovat Bezvíček by pak pro časově hendikepované týmy byla mnohem menší překážkou než třeba kvalifikace na TMOU.

Majdo

Pardon, omlouvám se za nepřesnost, vy jste byli ojedinělou výjimkou. Na skutečnosti, že byla kategorie Asketa nepříliš prodejným zbožím (a v cílové skupině obzvlášť) to mnoho nemění.

Asketa

My jsme asketu jednou využili, neboť jsme v době Bezvíčku byli na táboře. A dolétli jsme tenkrát na poslední šifru před cílem, což mi nepřijde jako úplně krátký dolet. Do celkové skladby asketických týmů ale samozřejmě nevidím, takže jsme možná byli jediní tohoto druhu v historii kategorie…Kaž­dopádně taky bych se přimlouvala spíše za vrácení možnosti askety, vzhledem k exponovanému obodbí, do nějž spadá Bezvíček.

Asketa

Martina: Bez handicapu, to bych chtěl taky, ale ony ty body stejně (teoreticky) na nic nejsou :).

Síba: Kdyby ta možnost tady nebývala, tak bych to nepsal. Jenomže bývala a letos by se nám hodila, protože jsme věděli, že s časem to nebude nic extra (a taky že nebylo), ale využít se nedala. Naštěstí se to vyřešilo samo.

Asketa

Mně by Aldo ten Asketa nepomohl, psala jsem že si chci Svíčky užít BEZ HANDICAPU. Což se letos stejně nepovedlo. ;)

Asketa

To máte těžké. Já bych taky chtěl hrát Tmou bez kvalifikace, Bednu bez bazmeků, Dnem bez šibeničních časů, Krtčí noru bez byrokracie a Prší bez sedmiček, protože zdržují.

Kategorie Asketa měla smysl, který nebyl nikdy naplněn. Zanikla v první řadě na nezájmu hráčů, v druhé řadě na snaze redukovat pravidla. Pokud byste se do kategorie Asketa bývali někdy přihlásili vy (nebo nějaké jiné družstvo dlouhého doletu), patrně by existovala dodnes. To měl být její smysl. Jestliže se do ní po čtyři roky hlásí výhradně družstva krátkého doletu a to ještě v naprosto zanedbatelných počtech, pak svou roli neplní. Udržovat kvůli nefunkčnímu prvku nějaké tři odstavce pravidel je nehospodárnost.

ad Martina

Martina psala, že by chtěla hrát Svíčky bez toho, aniž by musela luštit Bezvíček. Já taky. To jenom abyste věděli, že kategorie Asketa měla smysl.

Viktore

Přidám ještě něco k tématu.

Šifry používající netypickou informaci jsou trochu něco jiného než šifry vyžadující netypickou znalost. Takové si příliš nedovedu představit, že bychom do Bezvíčku zařazovali. To jen tak na okraj. Jestli jsou šifry, používající netypickou informaci nejzajímavější, si úplně netroufám tvrdit, každopádně jsou nejvhodnější pro zařazení do Bezvíčku. Je to jedno ze základních kritérií, podle nichž se úlohy třídí.

Názory nás obecně netrápí. Kdyby nás měly názory trápit, už bychom asi dávno skončili někde v blázinci.

Tomu dalšímu odstavci nerozumím, tak ho přeskočím.

Pokud není snadné ani zábavné hledat něco, když ani řádově nevíš co, je dobré si nejprve udělat jasno v tom, co řádově hledáš. Pak je to snazší a zábavnější.

Věcná kritika nám nevadí obecně. Najít věcnou kritiku mezi nesmysly je občas úkol hodný hledání němých značek na Šumavě, ale když už jsi zmínil toho Ivoše, tak tam je alespoň jakási záruka toho, že se tam ta věcná kritika najde. Tu si se zájmem čteme a pracujeme s ní, čímž myslím, že dávám jasně najevo, že nám nevadí, neboť jinak bychom ji četli bez zájmu. To, že s ní pracujeme, je něco jiného, než vytrubovat do světa, jaké závěry jsme z toho vyvodili.

Říci nahlas a jasně, jaké máme cíle s Bezvíčkem, je jednak předčasné, neboť se Svíčkami a Šternberskou fází tvoří provázaný celek a informace by tak byly neúplné, jednak je to nepřínosné, neboť cíle i prostředky se rok od roku mění a co platí letos, nemusí platit napřesrok. Je zbytečné připravovat se na včerejší bitvy.